Skip to content
Poursuite entre deux anciens candidats d’Occupation Double

Crédit photo: Montage Radio-Canada

Le conflit judiciaire entre les anciennes vedettes de téléréalité Pascal-Hugo Caron-Cantin et Jessie Nadeau exaspère le juge des affaires civiles à Québec.

Rencontrés et tombés amoureux lors de l’émission Occupation Double à Bali en 2017, ils avaient ensemble lancé l’entreprise Végane, mais pas plate et publié deux livres de recettes.

Cependant, leur relation s’est détériorée, et après leur rupture, Jessie Nadeau a conservé l’entreprise, qui commercialise également des repas véganes surgelés.

En décembre 2021, Jessie Nadeau a accusé son ex-partenaire Pascal-Hugo Caron-Cantin de violence conjugale dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux.

Voici la vidéo en question :

image

Crédit photo: Facebook ─ Végane, mais pas plate

En réponse, Pascal-Hugo Caron-Cantin a initié une action en diffamation contre Jessie Nadeau, réclamant la somme de 205 000 $. En réplique, Jessie Nadeau a contre-attaqué en demandant près de 140 000 $ en dommages et intérêts.

Initialement prévu pour le mois de mars, le procès a été reporté en raison de problèmes de santé dans l’entourage de Jessie Nadeau. Cependant, son avocate a amendé la demande pour inclure de nouveaux éléments, ce qui pourrait prolonger les audiences de 5 à 9 jours.

Lors d’une audience le 15 mai, le juge Alain Michaud a vivement critiqué cette prolongation, soulignant qu’aucune affaire de nature privée ne justifie une telle durée d’audience. Il a fermement rappelé que la justice n’est pas une téléréalité et a insisté sur l’importance de gérer équitablement les ressources judiciaires.

L’avocate de Jessie Nadeau, Me Marie-Livia Beaugé, a tenté d’inclure l’entreprise « Végane, mais pas plate » dans la procédure, demandant une compensation supplémentaire de 7500 $. Cependant, le juge a rejeté cette demande, arguant qu’elle ne suivait pas strictement le Code de procédure.

Qualifiant le dossier de modèle à éviter en matière de procédure civile, le juge a également souligné que la prolongation du procès ne justifie pas l’élargissement du débat.

Jessie Nadeau affirme avoir été victime de violence psychologique, physique et verbale de la part de Pascal-Hugo Caron-Cantin. Son avocate considère la poursuite de ce dernier comme une tentative de faire taire les accusations de sa cliente et appelle la cour à condamner fermement la violence faite aux femmes.

De son côté, l’avocate de Pascal-Hugo Caron-Cantin, Me Élodie Drolet-French, s’oppose à l’élargissement du débat, arguant qu’il s’agit de deux nouvelles demandes distinctes.

Le juge Michaud a pris la demande en délibéré, indiquant que le procès ne se tiendra probablement pas avant l’année prochaine.

Source Radio-Canada:
Un procès entre influenceurs exaspère un juge : « Ce n’est pas de la téléréalité »

Plus de contenu