
L’homme d’affaires Olivier Primeau a récemment fait l’objet de vives réactions après une publication sur le réseau social X, dans laquelle ses propos ont été mal interprétés et ont déclenché une controverse.
Certains l’accusaient d’avoir qualifié les jeunes de « caves » en lien avec leur compréhension des enjeux d’un référendum. Face à cette polémique, Olivier Primeau a tenu à présenter ses excuses et à clarifier ses intentions.
Il reconnaît avoir mal formulé ses propos et précise qu’il souhaitait surtout amener une réflexion : si tous les détails complexes d’un référendum gagnant étaient parfaitement compris, est-ce que le résultat serait le même ? Cette nuance est importante, car elle replace le débat dans une perspective d’information et de prise de conscience collective.
La complexité des enjeux d’un référendum selon Olivier Primeau
Primeau insiste notamment sur le fait qu’un vote « oui » ne signifie pas une indépendance immédiate. En réalité, il s’agit d’un mandat pour entamer des négociations avec le gouvernement fédéral. Ces négociations seraient loin d’être simples, puisqu’elles porteraient sur le partage des actifs et des dettes, la création d’institutions souveraines comme une monnaie, des douanes, une armée, un service diplomatique, ainsi que la reconnaissance internationale du nouvel État.
Pour illustrer ce point, Olivier Primeau fait une comparaison avec le Brexit. Le Royaume-Uni, qui disposait déjà d’institutions souveraines, a mis près de quatre ans à sortir officiellement de l’Union européenne. Le Québec, pour sa part, aurait un processus encore plus complexe, étant donné qu’il partage actuellement la quasi-totalité de ses institutions avec le Canada.
Primeau conclut en interpellant directement les citoyens : dans le contexte politique et social actuel, souhaitent-ils réellement un référendum, avec toutes les implications que cela comporte ?