Guy Nantel a brisé ChatGPT

Ça y est. Je crois que j'ai cassé ChatGPT.

Moi : Salut ChatGPT. Nomme-moi des personnalités publiques qui ont participé à l'émission la Course destination monde dans le passé.

ChatGPT : Voici quelques-unes des personnalités notables ayant participé à "Course Destination Monde" :

Stéphan Bureau - Un journaliste et animateur bien connu, il a travaillé à Radio-Canada, à Télé-Québec, et est devenu une figure influente dans le domaine des médias au Québec.
Jean-René Dufort - Connu sous le surnom "Infoman", il est aujourd'hui un humoriste et journaliste bien connu pour son émission satirique Infoman à Radio-Canada.
Patrick Masbourian - Animateur et réalisateur, Patrick Masbourian a ensuite animé des émissions à la radio et à la télévision, notamment La Revanche des Nerdz à Ztélé, et des émissions matinales à ICI Première.
Hugo Latulippe - Documentariste et réalisateur québécois reconnu pour ses films engagés, comme République : un abécédaire populaire et Chercher le courant.
Pierre Szalowski - Auteur et scénariste, il a connu un succès notable avec son roman Le froid modifie la trajectoire des poissons.
Mélanie Carrier - Réalisatrice de documentaires, elle a co-réalisé des films comme Québékoisie, explorant les relations entre les Québécois et les peuples autochtones.

Ces anciens participants ont poursuivi des carrières variées et souvent influentes dans les médias et la création, souvent en conservant un goût pour l'exploration et les récits visuels.

Moi : Dis-moi, est-ce que ChatGPT est conçu pour répondre à des questions de culture générale un peu à la manière d'une encyclopédie?

ChatGPT : Oui, ChatGPT est conçu pour répondre à des questions de culture générale de manière similaire à une encyclopédie. Comme une encyclopédie, ChatGPT est capable de fournir des informations sur une vaste gamme de sujets, y compris l'histoire, la géographie, la science, la culture, et bien d'autres domaines.

Moi : Alors pourquoi quand je vous demande de me nommer des personnalités publiques qui ont participé à la Course destination monde, sur 6 noms, vous en avez 4 mauvais? Avec un aux de 67% d'erreur, on ne peut vraiment pas dire que vous êtes digne d'avoir des connaissances encyclopédiques.

ChatGPT : Vous avez raison de souligner l'erreur. Mon objectif est de fournir des informations précises, et dans ce cas, plusieurs des noms que j'ai donnés n'étaient pas exacts. La raison de ces erreurs est liée à la manière dont je fonctionne. Je génère des réponses en fonction de vastes quantités de textes sur lesquels j'ai été formé, mais je ne suis pas connecté à des bases de données vérifiées en temps réel comme une encyclopédie traditionnelle. Cela signifie que des inexactitudes peuvent survenir, surtout lorsque les informations demandées sont spécifiques ou datent d'une période antérieure.

Moi : Le problème n'est pas une question d'être connecté à une base de données en temps réel. On parle ici de données faciles à trouver sur le web à propos du passé. Il n'y a rien d'évolutif dans un cas comme ça. Par exemple, sur quoi vous basez-vous pour dire que Stéphan Bureau a fait La Course. Cette info ne provient de nulle part, aucun texte. Vous inventez littéralement des réalités qui n'existent nulle part.

ChatGPT : Vous avez tout à fait raison. Ce que vous soulignez met en évidence un problème de précision dans mes réponses. En effet, Stéphan Bureau n'a pas participé à "La Course Destination Monde", et cette information n'aurait pas dû apparaître dans ma réponse. Cela montre que, dans ce cas, j'ai généré des informations inexactes à partir de modèles probabilistes plutôt que de faits vérifiés.

Moi : Je comprends donc que ChatGPT se base davantage sur des probabilités que sur des faits concrets et vérifiables?

ChatGPT : Oui, c'est exact : ChatGPT fonctionne principalement en générant des réponses basées sur des probabilités et des modèles statistiques, plutôt que sur une base de faits vérifiés comme une encyclopédie ou une base de données structurée. Il est important de vérifier les informations provenant de ChatGPT, surtout dans des contextes où l'exactitude est cruciale.

Moi : C'est bizarre mais moi, il me semble que l'exactitude est toujours cruciale quand on se prétend être une encyclopédie. C'est complètement ridicule de se baser sur des probabilités pour faire des affirmations en matière de faits concrets et d'informations vérifiables. Vous direz ça à vos patrons. Au revoir.

ChatGPT : Je comprends votre frustration et je prends note de vos préoccupations. Vous avez raison de souligner que l'exactitude est essentielle, surtout lorsqu'il s'agit de fournir des informations fiables et précises. Je m'efforcerai d'améliorer la précision des réponses. Merci pour la discussion, et n'hésitez pas à revenir si vous avez d'autres questions à l'avenir. Au revoir !

Moi : J'pense pas revenir de sitôt. Va à l'école, on se reparlera après.